ATP Finals, una finale già vista nei gironi? Un film già visto, ecco quando

Lo si poteva già dare per scontato oggi pomeriggio, dopo la bella vittoria di Taylor Fritz su Alexander Zverev, ma ora è ufficiale: la finale delle ATP Finals riproporrà una partita a cui abbiamo già assistito nel round robin, vista la netta vittoria di Jannik Sinner, su Casper Ruud. L’azzurro ha battuto in due set di buon livello l’americano nei gironi, e come lo scorso anno (quando vinse contro Djokovic al secondo match, per poi perdere la finale) troverà un avversario con il quale aveva già incrociato il percorso. Si tratta della ventunesima volta nella storia del torneo in cui due giocatori si ritrovano in finale dopo aver giocato contro nella fase a gruppi.

In dodici casi (una statistica non proprio incoraggiante) il giocatore che aveva perso nella fase a gironi ha poi trionfato in finale. Uno di questi ha visto protagonista proprio il serbo, alla O2 Arena di Londra, nel 2015. Dopo aver perso 5-7 2-6 nel gruppo contro Roger Federer, si prese la rivincita per 6-3 6-4 nell’atto conclusivo, per il suo quarto titolo di fila alle ATP Finals. Nel 2018 Nole subì però la sorte inversa, battendo 6-4 6-1 nei gironi Alexander Zverev, che vinse il torneo più importante della carriera, vincendo 6-4 6-3 il secondo incontro in pochi giorni. Citiamo anche, per completezza statistica, il caso eccezionale del 1987, quando la partita del round robin si ripeté in…semifinale. Derby svedese tra Edberg e Mats Wilander, con quest’ultimo che dopo aver perso 6-2 7-6 nei gironi si qualificò per la finale con il punteggio di 6-2 4-6 6-3, per poi perderla tre set a zero contro Lendl.

Per trovare la prima occasione in cui lo sconfitto del round robin si prese la rivincita in finale bisogna tornare al 1976, a Houston, quando Manuel Orantes batté in finale 5-7 6-2 0-6 7-6 6-1 Wojchiek Fibak, dal quale aveva perso 7-5 7-6 in precedenza. Solo tredici anni dopo, nello spettacolo del Madison Square Garden, avverrà di nuovo un episodio del genere, con protagonisti Stefan Edberg e Boris Becker. Lo svedese, che vinse in quell’occasione il suo unico Masters, si impose con il punteggio di 4-6 7-6 6-3 6-1, dopo che l’allora 22enne tedesco lo aveva battuto 6-1 6-4 nei gironi. L’anno dopo, a Francoforte, di nuovo venne a trovarsi Edberg in questa situazione, in quel caso con Andre Agassi, ma a ruoli ribaltati. Il 24enne da Vastervik infatti vinse 7-6 4-6 7-6 nei gironi, per poi cedere all’americano in finale, con il punteggio di 5-7 7-6 7-5 6-2.

Bisognerà aspettare poi 4 anni per un altro episodio di questa statistica, con ancora coinvolto Becker, insieme a Pete Sampras. 7-5 7-5 a favore del tedesco nella fase a gruppi in quel di Francoforte, 4-6 6-3 7-5 6-4 in direzione di Pistol Pete in finale, per regalargli il secondo titolo della carriera alle ATP Finals. Due anni dopo, sempre in Germania, ma in quel di Hannover, stessi attori e stesso finale. Nel round robin 7-6 7-6 a favore di Becker, che poi si arrese nuovamente in finale subendo una sconfitta al quinto per 3-6 7-6 7-6 6-7 6-4. Perdere nel girone per poi concentrare le forze quando conta di più: già riuscire una volta nell’impresa di perdere e poi vincere con lo stesso avversario non è roba da poco, ma riuscirci tre volte…Solo Sampras ne è stato capace, dato che oltre alle due vittorie sopra citate, lo fece anche una terza volta, nel 1999 di nuovo ad Hannover. L’avversario in quel caso era Agassi, che vinse con un netto doppio 6-2 nel round robin, per poi cadere in tre set, 6-1 7-5 6-4, nella finale che consegnò a Sampras il suo quinto e ultimo titolo di Maestro.

L’anno dopo, ad aprire il nuovo millennio, il “terraiolo” Guga Kuerten sfruttò l’assonanza linguistica con Lisbona per prendersi il titolo, con il benestare del pubblico. Batté in finale ancora Agassi, con un ordinario 6-4 6-4 6-4, dopo aver perso 4-6 6-4 6-3 da Andre nel round robin. Cinque anni dopo, a Shanghai, ancora un cuore sudamericano sugli scudi. David Nalbandian, buon esempio di uno di quelli nato “nel tempo sbagliato”, perse nel girone contro Roger Federer, in tre set, 6-3 2-6 6-4. Il destino li fece incontrare di nuovo in finale, ma il copione sembrava seguire lo stesso sviluppo: lo svizzero vinse i primi due set…e poi l’imponderabile. Nalbandian compì una clamorosa rimonta, vincendo il torneo e ribaltando la sconfitta dei gironi, con un ancor’oggi incredibile 6-7 6-7 6-2 6-1 7-6.

Abbiamo citato in apertura le due annate in cui ad alimentare questa statistica è stato Djokovic. Ma manca il riferimento più recente, avvenuto proprio qui a Torino del 2021. Protagonista di nuovo Alexander Zverev, unico insieme a Sampras ad aver vinto più di una volta le ATP Finals battendo in finale un avversario che lo aveva sconfitto nel round robin. Il malcapitato del caso è Daniil Medvedev, prima vincente 6-3 6-7 7-6 sul tedesco, per poi subire una netta sconfitta, 6-4 6-4, in finale. Infine la finale del 2023, in cui Novak Djokovic dopo la “distrazione” nella fase a gironi ha fatto il vuoto in una finale dominata, che rimane però l’ultima volta in cui ha sconfitto Sinner, per 6-3 6-3. Dodici casi storici che, statisticamente, potrebbero “far paura” al n.1 al mondo. Ma, conoscendolo, è molto più probabile che domani verrà aggiornata la tabella di coloro che invece hanno trionfato sia nel round robin che in finale (è successo otto volte, l’ultima con la vittoria di Dimitrov su Goffin nel 2017).

Di seguito tutti i casi di match giocati due volte nel corso delle ATP Finals, in grassetto le 12 occasioni in cui il risultato tra round robin e girone non è stato lo stesso.